低齡未成年人刑責(zé)范圍再調(diào)整，法定最低刑事責(zé)任年齡下調(diào)至12歲 。低齡未成年人嚴(yán)重犯罪問題，社會(huì)關(guān)注，如何做到不枉不縱，精準(zhǔn)懲治？刑法修正案（十一）對(duì)此作出重大修改，對(duì)法定最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)。規(guī)定12周歲以上低齡未成年人實(shí)施以下犯罪行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

12月26日，據(jù)紅星新聞 ，大連10歲遇害女童母親得知“未成年人刑責(zé)降低至12歲”法案正式通過后表示：“我太高興了，高興到不知道該說什么。”賀女士告訴紅星新聞，女兒遇害一年多了，家人一直在堅(jiān)持著呼吁降低刑責(zé)最低年齡，現(xiàn)在終于等到了這一天。她稱會(huì)跟律師溝通，把這個(gè)法案作為新的材料遞交，希望能用在殺害女兒兇手的量刑上。此前，因犯罪嫌疑人未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，被判處收容教養(yǎng)3年，自己無(wú)法接受。

雖然，年滿12周歲追究刑責(zé)的條件比較苛刻，但是遇害女童媽媽依然決定重新提交材料，向法院上訴。至于情節(jié)惡劣的衡量標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)惡劣是一個(gè)綜合性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，包括存在法定或者酌定從重處罰情節(jié)。比如說犯罪的動(dòng)機(jī)卑鄙、手段殘酷、后果嚴(yán)重、社會(huì)影響惡劣，以及多次實(shí)施犯罪、屢教不改，毀滅罪證、嫁禍于人等等。

男孩的動(dòng)機(jī)卑鄙，而且社會(huì)影響惡劣，希望這次調(diào)整可以幫遇害女童找回公道。另外，也是給所有的有犯罪心理的未成年人一個(gè)震懾吧，當(dāng)然對(duì)于未成年的法制教育還是要靠家長(zhǎng)和學(xué)校共同努力！

往往因?yàn)槟昙o(jì)小、未成年，就得到了家庭、學(xué)校、社會(huì)、法律非常多的包容，就算犯下大錯(cuò)也只用承擔(dān)很少的責(zé)任甚至不承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)，惡人，不分男女，不分老少，不分種族，惡就是惡，怎么能用年少無(wú)知做借口。每個(gè)成長(zhǎng)只有一次，人生只有一次，沒有人有權(quán)利將別人推向黑暗，沒有權(quán)利讓他人受到上海。無(wú)知與未成年不能成為任何人的保護(hù)傘， 不能成為傷害他人的的借口。

現(xiàn)在的小孩子生長(zhǎng)發(fā)育快、接觸的信息也比以前多，更加早熟，更加強(qiáng)壯，現(xiàn)在的14歲的孩子，已不是什么都不知道的小孩子了，不能再按幾十年前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)量刑，不能再繼續(xù)用14歲年齡來(lái)劃分刑事責(zé)任，因此刑事責(zé)任年齡下調(diào)到到12歲，是非常正確也非常有必要的，也是經(jīng)過非常多的考量和討論的，是科學(xué)合理的。

法律不是萬(wàn)能的，刑罰是手段而非目的，也不是解決犯罪問題的萬(wàn)全之策。法律的終極價(jià)值，在于引導(dǎo)人們的言行，規(guī)范社會(huì)秩序。未成年人犯罪，不只是法律問題，更是社會(huì)問題。對(duì)犯罪的未成年人，不能“一關(guān)了之”，更不能“一放了之”，除了降低刑事責(zé)任年齡，除了法律的懲罰，更要正視根源問題，注重教育和預(yù)防。